Nachricht

Aug 20, 2023

Ist das Hupen einer Autohupe ein erster Verfassungszusatz, oder? Fragen Sie den Anwalt

F: Ich habe die Familie zum Frühstück gefahren. Eine Gruppe politischer Aktivisten waren

Q: Ich fuhr die Familie zum Frühstück. Eine Gruppe politischer Aktivisten war unterwegs und wir standen auf der Nebenspur. Sie hupten ununterbrochen – eher schmettern wäre das –, anstatt die „Sache“ zu erwähnen, die sie unterstützten. Dies geschah an einem Sonntagmorgen in der Nähe eines Viertels und es war sehr laut und dauerte mindestens mehrere Minuten. Ist das legal?

BK, Lawndale

A: Hupen gibt es in verschiedenen Größen und Formen: Sie könnten hupen, wenn jemand an einer grünen Ampel angehalten wird und nicht vorwärts fährt; oder hupen Sie, um sicherzustellen, dass eine Person beim Vorbeifahren nicht rückwärts aus der Einfahrt verlässt; oder Sie hupen, um einem Freund mitzuteilen, dass Sie draußen sind und warten; oder vielleicht sind Sie gerade erst verheiratet und es ertönt ein kurzes, fröhliches Hupen.

In einem kürzlich gemeldeten Fall entschied das Berufungsgericht des Neunten Bezirks der USA jedoch, dass das Hupen keine durch den Ersten Verfassungszusatz geschützte Aktivität sei. In dieser Angelegenheit hupte eine Autofahrerin wiederholt, während sie an Demonstranten vorbeifuhr, und erhielt einen Strafzettel wegen Verstoßes gegen das Landesgesetz gegen den Missbrauch von Autohupen. Das Gesetz zu diesem Punkt – Fahrzeuggesetz Abschnitt 27001(a) und (b) – verbietet die Verwendung einer Autohupe, es sei denn, „wenn dies vernünftigerweise erforderlich ist, um einen sicheren Betrieb zu gewährleisten“ oder wenn sie „als Diebstahlalarmsystem“ verwendet wird. Es gibt jedoch einen energischen Dissens, der darauf hindeutet, dass es sich bei dem Urteil um eine Form der Zensur handelt, obwohl die Mehrheit die Position des Horn-Honkers zum Ersten Verfassungszusatz ablehnte. Ein Grund dafür war die Ansicht des Gerichts, dass die Autohupe ein Schutzgerät und keine Form der politischen Meinungsäußerung sei.

Q: Kann ich eine Sirene benutzen, wenn ich einen Notfall habe und jemanden ins Krankenhaus bringen muss? Ich habe ein Gerät, das ein ähnliches Geräusch macht. Und wenn ich in die Notaufnahme renne, weil ich glaube, dass es um Leben und Tod geht, kann ich dann einen Strafzettel wegen Geschwindigkeitsüberschreitung vermeiden?

GN, Palos Verdes

A:In Abschnitt 27002 des kalifornischen Fahrzeuggesetzes heißt es: „Kein Fahrzeug, mit Ausnahme eines zugelassenen Einsatzfahrzeugs, darf mit einer Sirene ausgestattet sein, noch darf eine Person an einem Fahrzeug eine Sirene verwenden, es sei denn, ein zugelassenes Einsatzfahrzeug muss mit einer Sirene ausgestattet sein, die den Anforderungen entspricht.“

Unterm Strich sehe ich keine Ausnahme, die den Einsatz einer Sirene auch unter den von Ihnen beschriebenen Umständen erlaubt. Das soll nicht heißen, dass ich unsympathisch bin, auch nicht, wenn Sie mit hoher Geschwindigkeit in die Notaufnahme fahren, um ein Leben zu retten. aber das Gesetz ist das Gesetz. Möglicherweise können Sie die Auswirkungen eines Strafzettels wegen Geschwindigkeitsübertretung auf irgendeine Weise abmildern, wenn Sie einen erhalten, aber diese Art des Fahrens sollten Sie den Strafverfolgungsbehörden, dem Krankenwagen oder den Sanitätern überlassen. Wenn Sie aufgrund Ihrer überhöhten Geschwindigkeit einen Unfall haben, sind Sie immer noch schuld und haftbar, auch wenn Sie versucht haben, heldenhaft zu sein.

Ron Sokol ist seit über 40 Jahren als Rechtsanwalt tätig und war außerdem mehrfach als amtierender Richter, Mediator und Schiedsrichter tätig. Es ist wichtig zu bedenken, dass diese Kolumne eine Zusammenfassung des Gesetzes darstellt und nicht als Rechtsberatung zu betrachten ist, geschweige denn als Ersatz für die tatsächliche Beratung durch einen qualifizierten Fachmann.

Erhalten Sie täglich die neuesten Nachrichten!